viernes, 8 de marzo de 2013

VROUWEN!!!


35 jaar geleden de O.N.U. officieel de Internationale Dag van de Vrouw ... Het pad van de metgezellen te worden erkend als gelijk en hebben dezelfde rechten als mannen al lang en kronkelende rond de wereld ... op een bepaald punt van het aardse bestaan, werd ze bazig en matriarchaat leidde hen naar het bevel te nemen aan tal van activiteiten ... Voor een lange tijd, is de man die wierp zijn rug de taak van verschijnen als het hoofd van het gezin en huishouden rector van bestemmingen .. .

Maar dat zal waar zijn? ...

Historisch gezien is er weinig betrouwbare informatiebronnen met gemeten gegevens serieus spreken over de periode die bekend staat als het matriarchaat of vrouw hegemonie ... Een groot deel van de informatie wordt opgenomen en gerelateerd mythen en rituelen die gaven de kwestie kleurstoffen legende.

Ten onrechte geloofde dat de vrouw de leiding had op dat moment en in die primitieve samenlevingen: de vrouw, indien zij worden uitgeoefend een belangrijke sociale rol voor het maatschappelijk opbouwwerk. Het was de enige die er zeker van was wat hun kinderen in polygamie waarin hij leefde.
Zijn rol werd ondersteund door magische en esoterische aspecten, heel typerend voor die periode: Het was de gever van het leven, was het Goddelijke in de natuur. Inherited aan dochters en zonen jongens. De vrouw was die de leiding had van de distributie van goederen naar de clan en de bronnen van voeding en voedsel veld. De man ging naar zijn stam, geen enkele formele bevoegdheid uit te oefenen. Hij veel zijlijn van de integriteit van de stam, en van de sociale vorming. Alles wat primitieve vrouwen ortorgaba een sterke eigen positie, maar ze had geen suprematie in verwijzing niet uitoefenen om de rol van de mens als zodanig, maar het kan absoluut te sturen, omdat ze geloven dat de verkeerde manier.

De waarheid is dat er weinig bekend is over hoe ze leefden in situaties die primitieve communisme ook,, geen kwaad om op te noemen, matriarchaat was niet een algemeen verschijnsel en was niet helemaal uit de wereld .. .

Wat betreft de overgang van die levensstijl, patriarchaat, en er wordt gedacht hypothesen die had kunnen worden overgelegd wanneer deze stammen en clans, de man van de mythe van de goddelijke gever van het leven breekt en integreert meer die verantwoordelijk is voor het voortbrengen van kinderen in monogamie. Magisch denken en tot wijziging afneemt met toenemende zakelijke productie, landbouw en onroerend goed. De accumulatie van de welvaart die door de mannelijke kracht wordt geërfd en dus de vader krijgt kracht en vrouwen zal worden gedegradeerd tot huishoudelijke taken en als een garantie van de erfopvolging, gaan alle te behoren tot de wereld van de mens, zoals de hegemonie van hun cultuur. Dat is het patriarchaat: Systeem ideologische, economische en sociale suprematie gevestigd institutioneel man in een gezin, een term die afkomstig is van Famulus overigens genoemd huisslaven of slaven met inbegrip van zowel de kinderen en aan de vrouw behoort tot een man ...

Het was een andere set van politieke controle en meer krijgers waren, inclusief de mens, zegevieren stammen onder leiding van een zeer sterke mannen, agressieve en zeer agerridos. Deze perioden van conflict, scherp gescheiden mannelijke en vrouwelijke rollen waren eenvoudig en het geven van suprematie tot mannen die het onderdrukken van de macht en marginaliseren vrouwen, die net uit de publieke sfeer, het uitvoeren van huishoudelijke taken zonder te betalen voor zijn werk. .. De opkomst van prive-eigendom en de opkomst van antagonistische klassen in de samenleving, zijn een fundamenteel onderdeel van de historische nederlaag van het vrouwelijk geslacht over de hele wereld.

De verlichte Boeddha, verwijzend naar de vrouwen vertelde zijn monniken dat het beter was niet eens
 flip om te zien ... Boeddha maakte duidelijk dat zowel mannen als vrouwen konden verlichting te bereiken, maar was terughoudend om ze op te nemen in de volgorde van hun klooster. Hij deed het op verzoek van zijn tante die voor hem nam als een kind en wilde bij hem en Ananda (zijn trouwe assistent), die vaak wordt gevraagd. Boeddha relented sindsdien als Bhikkhuni (boeddhistische nonnen), maar in een positie beschouwd als minderwaardig aan monniken ... nonnen faciliteiten waren schaars of onbestaande, een van de regels te accepteren was dat ook al zijn ze honderden hebben ¨ coördineren jaren moet blijken eerbied te allen tijde aan de jongere monnik ¨ ...

Schopenahuer Arthur, zei van hen, die op enkele uitzonderingen na altijd geneigd te verliezen, omdat alleen leven in het heden, en dat zijn enige sport buiten het huis is een winkelparadijs. Vrouwen denken dat ze goddelijk zijn en dat het maken van geld is mannenzaak is en dat het aan hen om te brengen het goed de taakverdeling bedacht. Moet altijd onder toezicht van de man en nooit volle kracht te ontdoen van iedere zaak die niet door hen verworven te hebben: ¨ Het was waarschijnlijk de luxe en extravagantie van de vrouwen aan het hof van Lodewijk XIII dat gewrocht corruptie de overheid dat culmineerde in de Franse Revolutie ¨ ...
En eindigt: Ze zijn niet in staat om een ​​zuiver objectieve interesse in iets vast te stellen, zijn er geen originele of echte prestaties of het werk aan de wereld van blijvende waarde in een sfeer ... Hoe minder we te maken hebben met vrouwen, hoe beter, niet zijn niet eens een noodzakelijk kwaad, het leven is veiliger en stiller draaien zonder hen ...

Alle vrouwen en mannen zijn hard nodig in onze verarmde en droevige wereld van de productieve, harmonieuze en evenwichtige ontwikkeling van de grote familie integreren we al onze planeet te versnellen. We moeten stoppen met de muren en kettingen die ons verdeeld en tot slaaf gemaakt en accepteren dat zowel mannen als vrouwen van de wereld van vandaag, de moderne wereld is in het proces van het worden en het is voor iedereen en voor elk van hen een realiteit ... Happy Women's Day!

No hay comentarios:

Publicar un comentario