Pašreizējie līderi pasaulē ir ieradušies varas laikā, kad kompetentā paaudzes līderiem, kas bija uzvarējusi, tie mirst vai atstājot politiskās skatuves jāaizstāj ar šo grupu, es vēl joprojām nesaprotu par jaunās realitātes jaunajā satraukumu pasaulē un plunged nepārtrauktiem konfliktiem, visu veidu.
Šie jaunie līderi, vērsties valsts varu, lai īstenotu sociālo taisnību likuma normām. Bet acīmredzot, no valsts spēks nav tik apmierinoša iejaukties daudz mazāk efektīvs .. Cilvēki ir vienmēr gaida peļņu apmaiņā pret viņu darba pūles: elementārs realitātes, kas pārsniedz cerēto mīlestību valstī ... Un visi pilsoņi varētu strādāt 16 stundas dienā, bet nevarēja dabūt savā valstī trešās pasaules bada un nabadzības, kādā tie ir: izejvielas tiek eksportētas liela vērtība, bet kā viņi iet rudimentāru veidā, spēcīgas valstis, kas pērk produktus par ļoti zemām cenām, un, kad ražo un konvertē atpakaļ iekārtās vai cita preču cenas ir ļoti augstas, un atkarības un parādu modeļi nekad nevar būt prom uzturēšanas spēku mūžīgo atkarību.
Ir svarīgi atzīmēt, ka šie nepieredzējuši vadītāji, daži ļoti mazi, savā rīcībā balstās uz uzaicinājumiem privātajam sektoram piedalīties izmaiņām ka valsts paredzējusi veikt, un neapzinās, ka šie vietējie investori seko un uzticīgi pavairot paši modeļi izmantošanas ietekmīgu valstu, tāpēc ir atbalstījusi to kampaņās, lai sasniegtu un jaudas. Ja valstij nāk klajā ar kaut intervenirles, uzreiz laužot iespējamo valsts sadarbību, līgumu, zaudē uzticēšanos un izņemt savu kapitālu no savām izsmeltas, izmantot un novalkāts vietējo ekonomiku. Tas ļoti skumjš fakts: nav godīga konkurence, un visi darba devēji norāda uz uzņēmuma monopolu. Jaunattīstības valstīs, tirgi rada jaunu, jaudīgāku un kaitīga koncentrācija jaudu. Tas ir arī ļoti žēl, bet tas ir fakts kategoriska.
Tur nav no nabadzības ceļš?
Ražot preces, pamatojoties uz izstrādājumiem, kas izgatavoti no izejvielām, uz kurām tās nevar pievienot vērtību, ir un ir kopējā un absolūto nabadzību tirgus ekonomikā. Tas ko definē vairāk jaunattīstības valstīs. Tā vietā, bagātība atrodas rūpniecības preču, ko tie var dot pievienoto vērtību un ka viņiem izdodas tikai ļoti rūpnieciski attīstītajām valstīm. "Ekonomiskā vara vienmēr atsaucās uz vērtības indeksiem pievienoti.
Pašreizējie līderi, jo īpaši jaunieši, neklausieties un sliktāk ir tas, ka lielākā daļa no viņiem uzbrūk darbiniekiem un darbiniekiem, mēģinot izskaust un iznīcinātu tās arodbiedrības. Viņi abi uzbrukums masveida ražošanu, kas ir atstājuši viņiem nav vietas ne līdzekļu, lai saglabātu. Produktīva darbība, ir jau tik maz - ar izteiktu bezdarbu - gājiens, lai piekļūtu ka cilvēki varētu ietaupīt, ir gandrīz atcelts. Tur efektīva produkcijas radot ietaupījumu, ko rada no visiem ieguldījumiem.
Tas nav godīgi, ka ir cilvēki, daudzi cilvēki, kas jums ir lemta no XXI gadsimtā, ka nav lielāka pirktspēja un pat ar vajadzībām, lai izdzīvotu. Ja nabadzīgie iedzīvotāji varētu piekļūt naudu varētu nopirkt vairāk preces no bagātajām valstīm. Visi win - pozitīva summa piedāvāja Zviedrijas sociāldemokrātu Olof Palme, "neviens nav jāatstāj tirgus ekonomiku, vai globālā kapitālisma ka gan aizstāvēt bagāts. Slikts būtu mazāk nabagajiem un bagātajiem, kas habrìrìan vairāk tirgi saviem produktiem.
Protams, ka globālā ekonomika būs jāmaina sava politika un atvieglotu piekļuvi tehnoloģijas attīstībai nabadzīgajās valstīs. Bet neviens klausās, un mēs esam pozīcijā strupceļā un ļoti riesgozo ļoti bīstama ikvienam.
Do trešās pasaules valstu vadītājiem šodien, tām būtu zvanīt ētikas bagātajām valstīm, lai mēģinātu pāriet uz?
Utopija, kas sākas pasaulē, kurā darba ņēmēji un darba ņēmēji varētu kļūt par akcionāriem uzņēmumos, kuros tie strādā, ja tie vairs nav vajadzīgi, lai dotos uz darbu, jo viņi saņem algu, bet tāpēc, ka tie pieder, un gaida papildu maksājumus, kā tiem, kuri sniedza savus darbiniekus Robert Owen-partneri neizmantotās ražošanas un atzinību, dzimis miris mūsdienu pasaulē. Tie būtu nekas peruasivos aicināja bagāto īpašniekiem ražošanas līdzekļiem. Būtu jābalstās uz fantāzijām. Tagad mēs zinām, neviens veic komercdarbību ar nabadzīgo trešās pasaules darbiniekiem, lai saskaņotu cilvēku jautrība, daudz mazāk vēlas segt armijas izbadējies un analfabētiem darbiniekiem un viņu paplašinātām ģimenēm. Šķiet, ka nekādā veidā nav ceļš uz priekšu.
Kas ir ceļš tad?
Aizņēmies naudu ieguldīt cilvēku apmācība, lai ražotu konkurētspējīgu globālajiem tirgiem un ekonomiku joprojām dzīvo stingrākos specifikācijās, kas varētu nodrošināt tik terrifying nākotni. Bet tas viss, nav nokrāsu realitātes, ir tikai vienkārši idejas, no vienas domātājs, kurš noraida vēsturi un likteni, kas cietis no mūsdienīguma un tās pārmērības, iegremdē pasaules ekonomikā disperses ... Nē mājienu par realitāti !
No hay comentarios:
Publicar un comentario