Przez prawie 6 lat władze rządowe Meksyku, są w bardzo poważnych tarapatach z powodu Policyjnego aresztowania wobec obywatelem francuskim. Został aresztowany za przynależność, powiedzmy, przestępstwo gang porywaczy działalność w kilku państwach Rzeczypospolitej, zwłaszcza w stanie Morelos.
Prezydent Francji w jednej ze swoich wizyt w Meksyku, wykonany ma bezpośredniego wspomniał o przypadku jego rodaka, z którym rozmawiał w więzieniu, a w pełnej Izbie Reprezentantów wezwał prawodawców do sprawiedliwości w jasny i przejrzysty dla opinii publicznej gala, wskazując na podłodze parlamentarnej całkowitej Precincts sporów i niezadowolenia z bezprawnego zatrzymania domniemanego porywacza ...
Okazuje się, że niektóre z ofiar, został zatrzymany obywatel Francji, powiedział szeroko rozpoznać jako wykonawca kilku gwałtownych zagrożeń i chcą przeprowadzić okaleczenia na ciele aby zmusić ich rodziny do dostarczenia okupu.
Ściganie przypadku podjęła już więcej czasu wyznaczonego przez prawo i porywacza domniemanego i został nawet skazany na 60 lat więzienia za zbrodnie pozbawienia wolności, przestępczością zorganizowaną, szturmowe i inne opłaty.
Adwokat odwołał się od wyroku, a teraz jest starszy sędzia Sądu Najwyższego dokonuje przeglądu sprawy sugerujące, że obywatel Francji i powinien być zwolniony, ponieważ proces, który został przedstawiony, jest najeżona nieprawidłowości i bardzo trudno jest dokładnie powiedzieć prawnej winy. Nawet udział w zbrodni przypisuje się mu ...
Prawda jest taka, że meksykańska policja w przypadku dokonania pomyślnego i skutecznego dochodzenia, co czyniło ich to dobry czas do inwestowania, do miejsca, skąd one eksploatowane i przestępcy ukrywają zespołu - którego liderem i rzeczywiście, miłośnik francuskiego, został zatrzymany przez jakiś czas też, i został skazany bez prawa ewentualne odwołanie, jeśli jest to całkowicie za winnego wszystkich przestępstw, przeciwko niemu, tylko, że śledczy poniesione dużą wadę: Po przeprowadzeniu aresztowania - fakt nie jest znany w tym miejscu-na policję na rozkaz swego przywódcy, który odbył się zespół powtarzający się dla telewizji, gdzie wszystko się wydarzyło, jak wystawił w celu wzmocnienia i dają większy wpływ obywateli na zasadzie amerykańskiego serialu telewizyjnego detektywa.
Umiejętne meksykański adwokat broniący francuski udało się odwrócić proces i sprawdzić czy wszystko było "show" i że wyrok jest tak wadliwa i oklepany, że rodzi wiele podejrzeń, tak że to jest prawie, prawnie niemożliwe wierzyć w właściwego sprawowania wymiaru sprawiedliwości, wielce szkodliwe i niezwykle wskazując obcego obywatela jako absolutnie winny ...
Tymczasem ofiarą porywaczy są przeciwstawne obrady Sądu Najwyższego, argumentując, że jeśli porywacz jest francuski, który w pełni rozpoznać i powiedzieć, że byłoby to bardzo bolesne dla nich, ich niewłaściwego wydania .
Problem został upolityczniony tyle, co averiàndose dwustronnych stosunków obu krajów. I to nie pierwszy raz, kiedy Meksykanie w poważne kłopoty z władzami francuskimi, nawet mamy historycznie na wojnę z nimi przy różnych okazjach jest: W 1838 roku, kiedy badani Francji, mówili, mieli wiele skarg przeciw rządowi z Meksyku i jego skorumpowanych urzędników, esenificàndose wojny, która została nazwana "In The cake", gdzie francuski Pierre Leimoine, wymagana ilość niektórych ciast, które były spożywane meksykańskich żołnierzy w cieście, a kto nie zapłaci ... Po kilku miesiącach negocjacji i przy lądowaniu francuskiej floty w porcie Veracruz, wybuchła wojna., które Meksyk stracił ponieważ razem spotkanie odbyło się nie nadawała się wojna dla zjednoczenia narodowego, frakcje polityczne, które dominowały w kraju nie spełnia swoich obywatelskich obowiązków wobec obcego wroga.
Druga wojna była w roku 1862, określając Juarez rządu niepłacenie długu zagranicznego i odrzucenia roszczeń obywateli comjumto hiszpańskim, angielskim i francuskim z Meksykiem przez wydarzenia wojny reform. Wszystko to przyszło do rozwijania francuskiej interwencji i utworzenie imperium na rozkaz Napoleona III, którzy chcieli za wszelką monarchii koszty projektu na meksykańskiej ziemi.
W 1862 roku Francuzi zostali pokonani w bitwie pod chwalebnego 5 maja w mieście Puebla, gen. Ignacio Zaragoza i jego dzielnych żołnierzy armii Indii Zacapoaxtlas. W 1863 roku z armią 20 000 mężczyzn i wiele materiałów wojennych, wstyd przegranej myto i wyjął francuskiej kampanii w Meksyku z sukcesem, ustanawiający prawo do monarchy Maksymiliana Austrii ...
Obecny kompromis między Francją i Meksykiem skupi się na dwóch obszarach: sprawiedliwości i legalności.
To jest zawsze sprawiedliwy karać winnych zbrodni w dowolnym miejscu na świecie, w którym zostały popełnione, a według świadków i ofiar obywatel Francji był obecny na scenie popełnienia nielegalnych porwań i gwałtów.
Ale w stosunku do osi prawa, meksykańska policja nieudana jego schludny badań, prowadzenia "pokazać" i nie mają czasu na zatrzymanych do właściwych organów, która umocni je jako twórców innych Zbrodnie, które wyraźnie naruszyć pozew.
Wydaje się, prawo jest tym, co otwiera drogę do sprawiedliwości i że jest zakłócony, niestety, dla ofiar porywaczy. Ponadto, ostatnie badania sprawy, stało się jasne, że jeden z wnioskodawców, ma powiązania żydowskiego kupca, który z kolei wiąże się z Sekretarzem Bezpieczeństwa Publicznego, który zarządził, kiedy to był tylko szef policji, montaż pokaz telewizji.
Dla dobra wszystkich i głębokim żalu za to, co stało się z ofiarami, jest potrzebna natychmiast, uwalnianie Flourance Cassez
Prezydent Francji w jednej ze swoich wizyt w Meksyku, wykonany ma bezpośredniego wspomniał o przypadku jego rodaka, z którym rozmawiał w więzieniu, a w pełnej Izbie Reprezentantów wezwał prawodawców do sprawiedliwości w jasny i przejrzysty dla opinii publicznej gala, wskazując na podłodze parlamentarnej całkowitej Precincts sporów i niezadowolenia z bezprawnego zatrzymania domniemanego porywacza ...
Okazuje się, że niektóre z ofiar, został zatrzymany obywatel Francji, powiedział szeroko rozpoznać jako wykonawca kilku gwałtownych zagrożeń i chcą przeprowadzić okaleczenia na ciele aby zmusić ich rodziny do dostarczenia okupu.
Ściganie przypadku podjęła już więcej czasu wyznaczonego przez prawo i porywacza domniemanego i został nawet skazany na 60 lat więzienia za zbrodnie pozbawienia wolności, przestępczością zorganizowaną, szturmowe i inne opłaty.
Adwokat odwołał się od wyroku, a teraz jest starszy sędzia Sądu Najwyższego dokonuje przeglądu sprawy sugerujące, że obywatel Francji i powinien być zwolniony, ponieważ proces, który został przedstawiony, jest najeżona nieprawidłowości i bardzo trudno jest dokładnie powiedzieć prawnej winy. Nawet udział w zbrodni przypisuje się mu ...
Prawda jest taka, że meksykańska policja w przypadku dokonania pomyślnego i skutecznego dochodzenia, co czyniło ich to dobry czas do inwestowania, do miejsca, skąd one eksploatowane i przestępcy ukrywają zespołu - którego liderem i rzeczywiście, miłośnik francuskiego, został zatrzymany przez jakiś czas też, i został skazany bez prawa ewentualne odwołanie, jeśli jest to całkowicie za winnego wszystkich przestępstw, przeciwko niemu, tylko, że śledczy poniesione dużą wadę: Po przeprowadzeniu aresztowania - fakt nie jest znany w tym miejscu-na policję na rozkaz swego przywódcy, który odbył się zespół powtarzający się dla telewizji, gdzie wszystko się wydarzyło, jak wystawił w celu wzmocnienia i dają większy wpływ obywateli na zasadzie amerykańskiego serialu telewizyjnego detektywa.
Umiejętne meksykański adwokat broniący francuski udało się odwrócić proces i sprawdzić czy wszystko było "show" i że wyrok jest tak wadliwa i oklepany, że rodzi wiele podejrzeń, tak że to jest prawie, prawnie niemożliwe wierzyć w właściwego sprawowania wymiaru sprawiedliwości, wielce szkodliwe i niezwykle wskazując obcego obywatela jako absolutnie winny ...
Tymczasem ofiarą porywaczy są przeciwstawne obrady Sądu Najwyższego, argumentując, że jeśli porywacz jest francuski, który w pełni rozpoznać i powiedzieć, że byłoby to bardzo bolesne dla nich, ich niewłaściwego wydania .
Problem został upolityczniony tyle, co averiàndose dwustronnych stosunków obu krajów. I to nie pierwszy raz, kiedy Meksykanie w poważne kłopoty z władzami francuskimi, nawet mamy historycznie na wojnę z nimi przy różnych okazjach jest: W 1838 roku, kiedy badani Francji, mówili, mieli wiele skarg przeciw rządowi z Meksyku i jego skorumpowanych urzędników, esenificàndose wojny, która została nazwana "In The cake", gdzie francuski Pierre Leimoine, wymagana ilość niektórych ciast, które były spożywane meksykańskich żołnierzy w cieście, a kto nie zapłaci ... Po kilku miesiącach negocjacji i przy lądowaniu francuskiej floty w porcie Veracruz, wybuchła wojna., które Meksyk stracił ponieważ razem spotkanie odbyło się nie nadawała się wojna dla zjednoczenia narodowego, frakcje polityczne, które dominowały w kraju nie spełnia swoich obywatelskich obowiązków wobec obcego wroga.
Druga wojna była w roku 1862, określając Juarez rządu niepłacenie długu zagranicznego i odrzucenia roszczeń obywateli comjumto hiszpańskim, angielskim i francuskim z Meksykiem przez wydarzenia wojny reform. Wszystko to przyszło do rozwijania francuskiej interwencji i utworzenie imperium na rozkaz Napoleona III, którzy chcieli za wszelką monarchii koszty projektu na meksykańskiej ziemi.
W 1862 roku Francuzi zostali pokonani w bitwie pod chwalebnego 5 maja w mieście Puebla, gen. Ignacio Zaragoza i jego dzielnych żołnierzy armii Indii Zacapoaxtlas. W 1863 roku z armią 20 000 mężczyzn i wiele materiałów wojennych, wstyd przegranej myto i wyjął francuskiej kampanii w Meksyku z sukcesem, ustanawiający prawo do monarchy Maksymiliana Austrii ...
Obecny kompromis między Francją i Meksykiem skupi się na dwóch obszarach: sprawiedliwości i legalności.
To jest zawsze sprawiedliwy karać winnych zbrodni w dowolnym miejscu na świecie, w którym zostały popełnione, a według świadków i ofiar obywatel Francji był obecny na scenie popełnienia nielegalnych porwań i gwałtów.
Ale w stosunku do osi prawa, meksykańska policja nieudana jego schludny badań, prowadzenia "pokazać" i nie mają czasu na zatrzymanych do właściwych organów, która umocni je jako twórców innych Zbrodnie, które wyraźnie naruszyć pozew.
Wydaje się, prawo jest tym, co otwiera drogę do sprawiedliwości i że jest zakłócony, niestety, dla ofiar porywaczy. Ponadto, ostatnie badania sprawy, stało się jasne, że jeden z wnioskodawców, ma powiązania żydowskiego kupca, który z kolei wiąże się z Sekretarzem Bezpieczeństwa Publicznego, który zarządził, kiedy to był tylko szef policji, montaż pokaz telewizji.
Dla dobra wszystkich i głębokim żalu za to, co stało się z ofiarami, jest potrzebna natychmiast, uwalnianie Flourance Cassez
No hay comentarios:
Publicar un comentario