Ir divas Mexicos?

Meksikāņi tuvojas strupceļā: Tas prasa jaunu struktūru un ka Konstitūcija padarīs virkni izmaiņu, kas nāk visi, nevis viens ir dzīve Meksikā ir cieņā ekskluzīva tikai bagāts un spēcīgs, kas visu apstrādā mūžīga un, kas nekad nevar tikt saukts pie atbildības.

Mūsu problēmas, šķiet, ir izgājušas pirms kļūšanas jautājums attiecībā uz robežām: Prieks jūs konkurēt pēc prezidenta vēlēšanu vairākiem kandidātiem, kas nozīmē, ka ir demokrātiska dinamiska, bet arī vajadzētu būt iespējai slēgt galīgo konkursu divi kandidāti, kas ir otrajā un pēdējā kārtā. Balsotāji varēja tad ievēlē to kandidātu, kas tās varētu identificēt kā ar savu projektu skaidrāk un precīzāk. Daudzas pasaules valstis praktizēt šo opciju, tādējādi izvairoties no polarizācijas, konflikti un sašķeltībai un sadrumstalotās pēcvēlēšanu sūdzības. Tas ir, tur būs uzvarētājs, kas patiesi atspoguļo vairākuma interesēm. Varbūt, tas ir nākotnes uzdevums Federālā vēlēšanu institūta. Tikmēr, mūsu rīcība un lēmumi, kas tiek ierobežoti ar tādu pašu konstitūciju, kas reglamentē mūs un mums ir jāsaprot, ka, ja mēs mainām to, jums ir darīt to pašu konstitucionālās līdzekļiem, nevis ar spēku, jo tā šķiet viss sāk atgādināt. Ka ir strupceļā un pārstāv robežu jautājumu, ko mēs bīstami krišanu.


Meksika ir sadalīta gandrīz sešus gadus: pašreizējā konservatīvā politiskā partija ir pie varas, it kā, uzvarēja prezidentūru ar rezervi vēlētāju. Citā valstī, patiesi demokrātisku, ka rezultāts būtu jārisina otro kārtu balsošanas definēt. Jo mūsējā, tas nevarēja notikt, jo likumdevējs visvairāk, man nav, kā arī nav ietvertas. Izgriešana un polaritāte, bija postošas ​​rezultātus un tādējādi ievadīšanu traks, pilns nekompetents, korumpēti, trinqueteros, rada nepatiesu un liars.


Sliktākajā gadījumā ir tas, ka mūsu valstī, līdzīga situācija ir jau noticis vairākkārt un ne tikai meksikāņu mācīties:
Ekonomiskā situācija iepriekšējos gados 1827 - 1829 bija bezpalīdzības un katastrofālo. Pie tam vēlos piebilst milzīgu apvērsumu, kad pienācis laiks, lai prezidenta vēlēšanās. Trīs kandidāti bija General Vicente Guerrero Mnuel Gomez Pedraza un Anastasio Bustamante. Norisinās balsojumu, konstatēja, ka balsu, kas atbilst Vispārējās Gomez Pedraza. Karavīrs 2. un Bustamante jo 3.. Politiskos centienus to īpašību, sadalīja valsti: Neviens nevar ticēt, ka nemiernieku varonis, bija zaudējusi vēlēšanas. Neviens vienojās ar rezultātiem. Vēlēšanas tika anulēts kā aizsegu: slikta un neizglītoti cilvēki ir intoksikācija ar pulque un brendija un noveda viņus balsot saskaņā ar iepriekšējiem norādījumiem.


Šā warmongers pieauga: Santa Anna izdarīja Oaxaca, bija labs draugs Vicente Guerrero. Sacelšanās izplatījās visā valstī. Nemiernieki pārņēma policijas ēka Saskaņotā. Mehiko ir bloķēta lielā kaujā 1828.gadā decembrī. Gomez Pedraza kurš nolēmis pamest valsti. Tur bija laupīšana visā pilsētā, kliegšana: Long live Lobato Guerrero! Pieredze steigu mani! .. Durvis veikalos tika sadalīti. Viņi nozaga rotaslietas, skatlogu tika iznīcinātas. Ir grūti dot priekšstatu par šo bandītismu un sacelšanās.

Meksikā situācija bija tik līdzsvarots, ka ārvalstis pārtrauca tirdzniecību ar mūsu valsti. Vicente Guerrero tika gāzts, pasludinot Kongresu ¨ ¨ nespēj valdīt. Vispārējā Bustamante pārņēma prezidentūru un kas tika greeted ar gavilēm vairākuma pārstāvju, kuri bija warmongers. Liberālā partija tika dibināta. Bija sarežģījumi, kad es atkļūdot klāšana admnistrativos Bustamante valdību Guerrero, noraidot vairākus pārvaldnieku un likumdevējiem, par malcontents skaitu. Civiliem nemieriem pastiprināja pēc gada 1831 un 1832 bija nepanesama: sazvērestība izdevās un vairākas reizes, priekšsēdētājs var būt nogalināti. Šā banishments, izpildīto un apcietinājumu bija kārtībā no dienas, represijas bija brutāls. Vicente Guerrero tika notverti un nogalināti. Baznīca novelk monopola uz izglītību. Konservatīvie, ar tik daudz neskaidrību, sagatavot un organizētām, lai ņemtu varu.

Laiks pagājis un inteliģentas meksikāņi sāka izmisumā. Likās, ka visa valsts sabruka un izjuka uz anarhiju un haosu. Jukatanas pussala bija faktiski neatkarīga zem pašvaldības liberālis. Jukatanas nolēma apturēt prom no Meksikas, bet nav atļauts izmantot savus resursus un palīdzēs tiem finansiāli. 1841 viņi radījuši savu likumdevēju un integrēta neatkarīgā repùbilca. Gada 1824 Konstitūcija bija daudz ierobežojumu un neļāva ilgāk ...

Meksikāņi, kas XXI gadsimtā, mēs uzstādījām atkal tas pats absurds un nedodot pārdomājuši, mēs virzāmies pretī konfrontāciju un rajonu, kas varētu izvietoties vai nu civilo karu.

Tas nav iespējams, šis nav laiks uzlikt jebkuru pretendentu ar exlusion uz citu sekotājiem. Tagad tur pulque, bet ir elektroniskās kartes, aicināt balsot piespiedu un manipulē, lai mēģinātu iegūt auto pilnībā. Ir jau ļoti daudzi meksikāņi apnikuši, apnicis tik daudz vardarbības, manipulācijām un viltus solījumiem. Jums ir nepieciešams, lai atrastu telpu vārda un dinamiku, kas ļauj veselīgu elpu visiem. Mums bija piedzīvojuši kara ar nosacījumu, ka neviens nomiris, bet lietas ir mainījies dramatiski šajā valdībā un iet traki un vairāk nekā 65.000 miris. Cilvēki ir gatavi karot, kas notika sīvas apkārtnē Tepito ir skaidrs piemērs: Ja uzbrukums un laupīt viņiem zināmas iekārtas lauksaimniecības produktu aizbildinoties var būt mazāk par to, viņi var arī novērst sliktu ka izmisuma un stūriem un veic pret nevainīgiem cilvēkiem. Bez nāves karš, vairs nepastāv. Dzimšanas bez darba sāpēm, nav. Nāve bez ciešanām, vai nu. Mēs esam vadošais ciltis un vēlas manipulēt ar viņiem par katru cenu, lai apspiestu un apiet tos. Konservatīvie uzskata, ka bagāts un var glabāt saldētas laikā ...

Mēs varēsim, lai maisījums visu meksikāņu, veidojot jaunas kombinācijas, izveidojot jaunu konstitūciju, kas visi nāk, lai nāk, un palīdz, ievērojot vēlēšanas vai mēs esam pie sliekšņa zemo iecietības kur slēpjas seju barbarismu ?

Vienīgais, jūs tagad zināt, dažas stundas vēlēšanām ļoti nevienmērīga un netaisnīgi, izplatītas iedzīvotāju sajūtu himēriskas pilnībā definētas bez formas, ko, skatoties mūs un ved mūs uz: diviem Mexicos?